对话专家
我不赞同用简单的“两分法”或贴标签的方法划分鸽派、鹰派。因为客观事物是复杂的，人是会变的。
展望
对中日关系不悲观
不赞成“鹰派、鸽派”
广州日报：评论认为，菅直人内阁的对华外交已经被以外相前原诚司为代表的“鹰派”主导，中日关系可能被逆转为对抗关系。您如何看这个问题？
徐敦信：我首先想说的是，在国际关系中，我不赞同用简单的“两分法”或贴标签的方法划分鸽派、鹰派。因为客观事物是复杂的，人是会变的。用一时一事的言行为一个政治家定性不可能。
以我经历的中日关系为例，在一些重大问题上，某个日本政治家伤害了中国人民的感情，但是在另外一些事情上，他又做了有利于中日关系的事情，这样的事例并不罕见。
菅直人内阁的“少壮派”官员，大都是二战后出生的新生代。对这些一步登天的年轻官员来说，精力旺盛总想有所作为。但这些人没有什么经验，原来就是普通的国会议员，现在平步青云做了内阁部长。他们对中日关系来之不易没有深刻体会，对中日领导人过去在钓鱼岛问题上的智慧依然有生命力没有认识，因此做出了轻率唐突的举动。
可以说，一些年轻的政治家，由于对于中日关系历史缺乏深刻的理解，一时有些不当言行不足为怪。我们不妨将眼光放长一点，我认为随着时间的推移，会有足够的经验教训让他们妥善处理中日关系。
我对中日关系的未来还是“谨慎乐观”，并不感到悲观。即使出现第二个小泉，也是过渡的、暂时的。我曾讲过，两国关系长期稳定就包含不应因政权变动而受影响。
为什么我对中日关系“谨慎乐观”，根本问题在于，任何一个政治家都必须要考虑国家的利益。日本今天的利益所在决定他不可能跟中国闹僵。
我认为日方有两个误判：第一就是误认为中方可能改变上述既定方针；第二个误判是认为中国今年外交处境不利。
|
