|
| 郑文灿14日到桃园地院第三次出庭。（中评社 卢诚辉摄） |
中评社桃园1月14日电（记者 卢诚辉）民进党籍前海基会董事长郑文灿因桃园市长任内土地开发案涉贪，7月遭收押禁见，8月底遭起诉后以新台币2800万元交保。郑案一审14日第三次开庭，检辩双方激烈攻防3小时30分钟。郑不但在庭讯短暂休息10分钟期间，跑出法庭向媒体大吐苦水，还在庭讯最后痛批检察官对郑案相关会议记录断章取义，他绝对没有不法。
郑文灿在勘验完2段录音档的10分钟休息空档，离开法庭在走道上和媒体大吐苦水，强调勘验的2017年9月7日会议录音译文，漏掉了会议决议的内容，因为当时会议根本还没开完。郑虽然戴着口罩，人也瘦了一大圈，但从言谈举止间可以明显感觉到，过去那个能言善道的郑文灿已经又回来了。
郑文灿14日下2时11分抵达法院，准备程序庭在下午2时30分准时召开，郑同样由王牌律师团陈永来、锺维翰与何祖舜担任辩护律师，桃园地检署则由主任检察官吕象吾、公诉组检察官邱健盛与陈宁君担任公诉检察官应战。郑案的检察官陈嘉义则全程都坐在旁听席抄笔记。
14日庭讯焦点主要是勘验2017年3月31日和9月7日两次桃园市政府会议纪录的关键录音档，主要是想厘清郑文灿是否有在会议中主导土地开发案，但因郑的王牌律师团对录音译文相当字斟句酌，现场犹如在上国文课般，一下挑错字，一下又修改字义和语词，处处锱铢必较，所以勘验速度相当缓慢，光是勘验两段录音档就耗时逾1小时30分。
郑文灿随后果然在庭讯最末炮火全开表示，2017年3月31日的会议，是时任营建署长许文龙到桃园市政府和他一起共同主持会议，当时会议决议为“由桃园市政府经发局撰写会议计划来争取国家重大建设计划”，许当时就说这个计划是自己发想的，并建议桃市府这样做。因为如果是他决定的，会议记录不会写成“桃园市政府经发局”，而是会直接称为“经发局”，而“区段征收的困难度，改采市地重划”也是许文龙的发言，这是营建署的建议案。
|
