|
| 郑文灿今日一审第二次开庭后准备离开。（中评社 卢诚辉摄） |
邱健盛则指出，行贿者在2017年9月14日晚上10点，将装有500万现金的手提袋置放在会客室茶桌下用以行贿，以做为郑文灿协助处理本件土地变更开发案，很明显双方就是合意的行为，因为收贿者知道行贿者的请求，行贿者也知道收贿者的需求，而遍查台湾司法实务的《贪污治罪条例》的有罪判决，像郑案如此人证、物证均明确的案件，事实上是非常罕见的，显见郑案的罪证也非常明确。
吕象吾认为，涉嫌行贿的台塑集团问廖俊松终极目标是为了把土地以市地重划方式进行开发，而郑文灿的行为已构成“职务上行为收贿罪”，只要郑在过程中有呼应或配合廖的诉求来做职务上的行为，就已构成犯罪，因为重点是不能拿钱办事，而不是程序的对错。
吕象吾强调，郑案的关键是郑文灿有无收500万元？而郑是否知道对方为何给他钱？只要行贿者的诉求郑有接收到就已构成犯罪。而郑案目前最大的争点是，郑始终无法把收受的500万元来龙去脉给说清楚，因此无法说服检察官他没有犯罪。 |
