|
| 蓝委牛煦庭受访。（中评社 张嘉文摄） |
牛煦庭则提到，当上周“宪法”诉讼法修正过关时，不管是外场的青鸟，或者是民进党的各级政要，铺天盖地在抹黑指控说蓝营恶意要瘫痪“宪法”法庭，但从大法官人选绿营也封杀的状况看出，显然民进党把自身对于大法官政治色彩的判断，置于“宪法”法庭能不能顺利召开之前。
牛煦庭说，如果民进党可以全部支持赖清德提名的大法官人选，其实刘静怡是可以过关的，虽然还达不到“宪法”法庭召开需10位大法官的标准，但至少往前推了一步。另外从此事也看出，赖清德会陷入两难，接下来如果推出了社会大众或在野党比较有机会接受的大法官人选，会被党内以政治色彩不够鲜明为由封杀，但提出政治色彩鲜明的人选，则会因为背离民意而被在野党封杀。
牛煦庭强调，请问这两件事情孰轻孰重？是民进党自己内部的思想审查比较重要，还是普罗大众比较在乎的中性客观比较重要？显然在民进党执政的历程中，他们永远都是以自身利益为优先，而不是以民意为优先。最后如真不幸造成“宪法”法庭无法运作，也就看出民进党就是要把“宪法”法庭当做自己的政治工具而已。 |
