|
| 警察人员人事条例修正草案三读通过。（中评社 资料照） |
中评社台北1月8日电／“立法院”7日三读通过《警察人员人事条例修正案》，将退休警消所得替代率最高提升到80%。根据“铨叙部”统计，修法后，八成退休基层警察月退休金可领到新台币74544元，将造成退抚基金用罄年度提早2年，估算未来50年基金收入减少和支出合计新台币1700余亿元，财务缺口须靠政府拨补，就是全体纳税人共同负担。
“铨叙部”指出，单独提高警察退休所得替代率，将破坏公务人员退抚制度必须公平对待所有成员的“宪法”平等原则，这是“铨叙部”基于守护“宪法”平等原则之责，无法认同这样修法提议的最重要理由。由于警察人员和其他公务人员，包括其他各类危劳人员，都适用同一部退抚法律，同属相同退抚基金下，缴交相同费率和相同缴费标准，结果退休给付标准却大不同，将使退抚制度首重的公平对待原理完全丧失殆尽。
“铨叙部”表示，单独提高警察人员替代率，也将造成退抚基金用罄年度提早2年，估算未来50年基金收入减少和支出增加合计1,700余亿元，财务缺口须靠政府拨补，就是全体纳税人共同负担。
针对因警察在职时工作危劳而调高其退休给付替代率的理由，“铨叙部”表示，现职警察是危劳工作，但已退休警察人员已脱离危劳之工作环境，而且依据统计退休者平均死亡年龄也没有比20岁以上民众和其他公务人员为低，表示退休金支领年数也不会更少。此外，现有退抚制度对现职危劳工作者也已有特别对待，包括自愿退休年龄和支领月退年龄都可提早10岁，因公抚恤的给付标准也更高等，就是为了要特别照顾身处危劳环境的警察人员，使其有更好的退休抚恤条件。
对于参考军人退休给付替代率90%的说法，“铨叙部”也认为并不适合援比，这是由于警察工作危劳状况和军人仍有不同，更重要的是，军士官因有最大服役年限的强迫退役制度，所以役期短、年资更很少超过30年以上，和警察差距甚大，即使有更高的所得替代率，然实际月退所得仍低于同职级之警察人员。另外，军人退抚制度和基金也自成一套，有别于公务人员。 |
