|
| 卓荣泰。（照：“行政院”提供) |
中评社台北1月2日电／“立法院”日前三读通过《“宪法”诉讼法》、《财政收支划分法》、《公职人员选举罢免法》修正案，其中，宪诉法已送达“行政院”。“行政院会”今天讨论通过覆议案，呈请赖核可后，移请“立法院”覆议。“行政院长”卓荣泰指出，相关修法是以立法凌驾司法、瘫痪“宪法”法庭运作，窒碍难行。
“行政院”发言人李慧芝主持“政院”会后记者会时转述，卓荣泰表示，此案经研议后，《“宪法”诉讼法》第30条第2项至第6项规定，以立法凌驾司法，用不合理的门槛对“宪法”法庭的运作造成实质影响，违反“司法院”大法官“宪法”忠诚的义务，严重影响人民及机关寻求救济或解决“宪法”争议的权利，对宪政秩序造成危害。
卓荣泰提到，修正条文第4条第3项规定，对“总统”提名大法官后，“立法院”行使同意权的期限没有规定，无助于维持“宪法”法庭稳定运作，欠缺规范实义。另，修正条文第95条规定，使现任大法官无法行使“宪法”上的职权，瘫痪“宪法”法庭运作，且因欠缺过渡条款之设计，制定原以系属“宪法”法庭之案件无一妥善处理等窒碍难行之处，依“宪法”增修条文第3条第2项第2款规定提出覆议。
卓荣泰强调，“宪法”就政府体制采五权分立的五院体制，“宪法”的机关权利之行使不能违反权力分立与制衡的原则，也不能侵害其他“宪法”机关的权力核心范围，或对其他“宪法”机关的权力之行使造成实质妨碍，也因此，立法对大法官行使职权的方式不得过度干预或造成实质妨碍，否则即侵害司法权行使之权利范围，违反权力分立与制衡的原则。
卓荣泰强调，“行政院”作为“国家”最高行政机关，有责任捍卫宪政秩序并守护人民的基本权利，本次透过覆议，希望透过宪政运作的过程，请“立法院”再次审议法案的内容，找出符合宪政与“国家”利益的最大共识，并妥适回应公民社会与各界的诉求，维护宪政体制的健全运作。 |
