国民党这次如果输掉三席以上，主要是败在中间、浅蓝选民不出来投票或改投绿营。这些人原本并不排斥两岸关系，特别是两岸经贸，除了候选人因素之外，他们会转向的最大可能性是两岸经贸负面效应已经影响到他，包括贫富差距扩大、房价过高，有人会希望透过选票来冷却过热的现象。最近有外资喊出郝龙斌如果落选，台北市房价会跌3、4成，按照台湾选举的逻辑，这种喊话是在打“恐慌牌”替国民党助选；现在则不然，低薪的年轻人反而可能冲着降房价投绿，最近许多台湾网民很热衷讨论这议题。
因此，国民党这次如果南部未翻盘，北部也输，两者所呈现意义其实不同。对南台湾选民，代表他们并未对国民党改观，大陆的让利、交流并未动摇他们对两岸关系的说法；这是比较典型的“政经分离”想法，大陆的钱照赚，但票投民进党。输掉北部，蓝军基本盘松动问题就严峻了，这代表国民党没有好好处理两岸经贸，让“和平红利”全民共享，这是非典型的“政经分离”，是国民党没搞好配套措施，选民才做如此的选择。
年底五都选举，国民党如果输三席以上，特别是假设台北市也输了，将是台湾1987年解严以来的头一遭，简直可以用崩盘来形容。让精于选举的民进党趁胜追击，2012马英九想要连任就大不妙。从2008马政府上任两岸关系快速进展以来，绝大多数人都难以想像国民党竟然满手“两岸和平红利”，选举还会崩盘。
|
