还有南海问题，以前美国在幕后做一些和他自己国家利益符合的动作，但是表面上美国还是扮演着调整者的角色。但是现在，在南海问题上，特朗普政府不是调整者了，但同时，他还是以自己国家的利益为主。本来美国在南海这么高的地位现在下来了，与其他国家一起平起平坐。因此我觉得马蒂斯昨天的演讲可能不够有号召力。
问：目前美国政府亚太政策还没成型，马蒂斯的演讲会不会影响到美国以后的对外政策？会不会造成美国国内的一些摩擦或者是跟其他国家造成一些摩擦？
黄载皓：基本上我听了他的发言，首先第一个朝核问题，他说还是很感谢、很认可中国的一些贡献，但是他同时提到了“放弃战略忍耐”。当时奥巴马政府的政策是请中国出面去努力解决紧张气氛的，现在到了特朗普，他说“战略忍耐政策”已经结束了，放弃了，可是还是请中国处理这个朝核问题，所以在朝核问题当中，美国对中国的这个角色重视程度并没有改变。虽然特朗普政府与口头上说的不一样，但我还是觉得没有那么大太差别。
在马蒂斯的演讲当中，对于南海问题他没有直接点名，但是还是说要中国重视国际秩序规则等等，这个可能不是那么全面。其实马蒂斯谈不谈南海问题，他其实都承认中国的一些作为，因为某些原因，他不得以还是谈到了南海问题，提到了要中国重视国际秩序规则等。其实在我看来，美国方面还是部分承认中美新型大国关系的。
|
