所以问题不在于南海的自由通行权，问题在于我们说如果进而言之，如果中国和越南在南海发生冲突的话，美国以什么样的方式去帮助越南。第一、美国和越南之间现在没有正式的，即使比较初步的军事合作都没有，两个完全没有合作过的，而且在多年前还曾经打仗，而且结怨结的很深的国家，突然的要合作，只有一条就是共同的敌人。但是对付这个共同的敌人也不是突然就可以的，不是一夜之间你就可以变成一个军事盟友。从军事上，你要有各方面的准备。中国不可能等越南跟美国已经形成了一个比方说准军事东盟，我才来动手，这是不可能的。
另一方面越南还要考虑，最基本的现实是什么呢？越南离中国近，越南离美国远。就像墨西哥不能选择，墨西哥在美国旁边，墨西哥人有一句话，墨西哥离上帝远，可是离美国近。所以我想中国的外交政策是非常明显的，我不会侵略任何国家。但是同样道理，我不允许任何国家来侵略我的国土，而且必要的时候，我必须要用实力来行使，来保卫我的主权。
其实中国人打仗有一个特点，你看中国在1949年以后，打完仗以后都是速战速决。除了朝鲜战争，那不同。其他跟印度，包括后来跟越南打都是时间比较短的。而且如果作战是在对方的领土，打完我就撤退。所以我想南海的问题不一样，特别是那些岛屿已经被越南占领了。占领之后，中国不可能再把它交回给越南了，只是越南它要以什么方式再来，中越关系可能会造成一时的困难，会造成一时的僵局。
但是我想，除了不利的因素以外，最主要的是其他国家看到了，因为中国不仅是跟越南，中国跟日本也有东海的争端，也有冲突等等。所以这里面的是一个更大的博弈，就是中美之间的博弈，美国也要考虑在什么侵略要出手，美国出手到底有没有胜算，美国能不能遏制住中国，如果美国不能遏制住，美国就退了一步，如果美国能够遏制住，中国也就退了一步，所以未来我们会看到一个很大的这样的博弈。
姜声扬：相当有意思。非常谢谢何先生点评分析，也感谢您收看今天的《时事开讲》，我们再会。 |
