|
| 桃园地检署检察官陈嘉义。（中评社 资料照） |
中评社台北12月31日电／民进党前海基会董事长郑文灿在桃园市长任内涉嫌土地开发收贿新台币500万元，桃检侦结后依法将郑文灿等11人起诉，并对郑求刑12年。地院于30日二度开准备程序庭，郑文灿律师讽刺起诉书纯属个人臆测，认为检察官办案草率、品质粗糙。郑案承办检察官陈嘉义回呛，证据“不是只有excel档”，强调此案人证物证俱全。
郑文灿辩护律师何祖舜批，桃园地检署办案草率，起诉书撰写品质粗糙，内容自相矛盾，引用都市计划流程错误，以夹叙夹议方式带入检察官个人臆测或主观判断，混淆事实，表现非常不专业，以他曾任检察官的经验来看觉得不可思议。
根据台媒报导，55期的郑案承办检察官陈嘉义，遭司法官前辈批办案不专业多臆测，30日莅庭似乎有备而来，针对36期“老师级”前辈的质疑，陈嘉义举16点一一反驳。
郑案承办检察官陈嘉义说道，人类是高智能生物，不能去脉络或单纯化，全案有起承转合，只要完整阅览起诉书就能知悉。郑文灿在职务行为上决行、发文等情节“助攻”重划案打通关，且早不退晚不退，却在监听外泄的关键点后才退款。陈嘉义强调郑文灿收贿案金流、行贿口供、市府会议纪录等都非常完整，甚至给钱和退款金流都一应俱全，“不是只有excel档而已”！暗讽北检柯文哲案，北检拿Excel当证据的时事，引起旁听席一阵窃笑骚动。
检察官邱健盛说明，此案是人证、物证都非常明确的收受贿案，“实务上非常罕见”！主任检察官吕象吾则举前民进党“立委”邱垂贞和绿营前“交通部长”郭瑶琪贪污案为例表示：不论有无违背职务或最后事情有没有办成，关键点都是“不能拿钱办事”，与程序错误无涉。
脸书粉专“政客爽”30日发文表示，郑文灿贪污案虽然已经有一段时间了，但爆出的监听外泄、提前知道检方侦办内容、检方申请四次搜索票被拒绝，这些事情都离谱至极，也不该被忘记。检方都有明确金流，而不是excel而已，还特别强调“此案是人证、物证都非常明确的收受贿案，实务上非常罕见”。
“政客爽”直呼“郑文灿至今还能硬抝，真的不愧民进党！” |
